Thèse Année : 2024

Comprendre le risque et l'adoption en réponse à l'incertitude environnementale

Understanding risk & adoption in response to environmental uncertainty

Michael John Alexander Murphy
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 1500813
  • IdRef : 282674268

Résumé

Individuals must often make decisions under conditions on uncertainty, where the risks associated with their choices are difficult or impossible to quantify. This is particularly true of interactions with the environment where economic agents may lack understanding of complex natural systems. Using three studies of decision-making in the context of food systems in developing economies, this thesis examines individual decisions to change behaviour in response to environmental uncertainty. The chapters of the thesis each explore this topic in a different setting, using a distinct set of analytical techniques. The first chapter analyzes a framed field experiment carried out with farmers in northern Ghana. It focuses on uncertainty surrounding the benefits associated with a set of agroecological practices known collectively as ‘conservation agriculture’ techniques. These practices have public good characteristics, but whereas the cost to adoption is immediate, the private benefits to producers accrue over time. The incentivized experiment simulates the farmer’s decision to adopt (or not adopt) conservation agriculture practices across seasons. The analysis tests the effectiveness of two approaches to reducing uncertainty around the private benefits associated with adoption, in order to evaluate potential policy approaches to encourage take-up. The second chapter is a secondary panel data analysis looking at the effect of temperature shocks on wheat production in India in the context of the Green Revolution. Uncertainty around weather outcomes has always been a concern of farmers, but understanding how producers adapt- or fail to adapt- to unpredicted weather is an increasingly urgent question in the age of global warming. I apply recent advances in the econometrics of estimating agricultural adaptation to climate to a novel panel dataset and explore how the adoption of Green Revolution technology in the form of high-yielding variety seeds and associated inputs affected farmers’ ability to adapt to temperature shocks. The third chapter focuses on consumers, implementing a randomized control trial with low-income urban households in Kenya. The study provides treated households with salient information on a food safety issue- aflatoxin contamination of maize flour- using data from a prior study carried out in the area. The analysis examines how providing participants with information about this hazard affects their subjective risk perceptions, and in turn how this belief updating affects their purchasing behaviour. Across these three different settings, the thesis show how different microeconomic approaches to causal inference can help to understand how individuals respond to a changing environment. These findings aim to improve our understanding of decision-making under uncertainty in contexts where it is rarely studied, and also aim to contribute to a practical evidence base for policymakers in developing countries to design welfare-enhancing policies that enhance citizen access to information and new technologies.
Les individus doivent souvent prendre des décisions dans des conditions d’incertitude, où les risques associés à leurs choix sont difficiles ou impossibles à quantifier. Cela est particulièrement vrai pour les interactions avec l’environnement où les agents économiques peuvent manquer de compréhension des systèmes naturels complexes. À l’aide de trois études sur la prise de décision dans le contexte des systèmes alimentaires dans les économies en développement, cette thèse examine les décisions individuelles de changer de comportement en réponse à l’incertitude environnementale. Les chapitres de la thèse explorent chacun ce sujet dans un contexte différent, en utilisant un ensemble distinct de techniques analytiques. Le premier chapitre analyse une expérience de terrain encadrée menée auprès d’agriculteurs du nord du Ghana. Il se concentre sur l’incertitude entourant les avantages associés à un ensemble de pratiques agroécologiques connues collectivement sous le nom de techniques d’« agriculture de conservation ». Ces pratiques ont des caractéristiques de bien public, mais alors que le coût d’adoption est immédiat, les avantages privés pour les producteurs s’accumulent au fil du temps. L’expérience incitative simule la décision de l’agriculteur d’adopter (ou de ne pas adopter) des pratiques d’agriculture de conservation au fil des saisons. L’analyse teste l’efficacité de deux approches pour réduire l’incertitude autour des avantages privés associés à l’adoption, afin d’évaluer les approches politiques potentielles pour encourager l’adoption. Le deuxième chapitre est une analyse de données de panel secondaire examinant l’effet des chocs de température sur la production de blé en Inde dans le contexte de la Révolution verte. L’incertitude autour des résultats météorologiques a toujours été une préoccupation des agriculteurs, mais comprendre comment les producteurs s’adaptent – ou ne s’adaptent pas – aux conditions météorologiques imprévues est une question de plus en plus urgente à l’ère du réchauffement climatique. J’applique les avancées récentes de l’économétrie d’estimation de l’adaptation agricole au climat à un nouvel ensemble de données de panel et j’explore comment l’adoption de la technologie de la Révolution verte sous la forme de semences de variétés à haut rendement et d’intrants associés a affecté la capacité des agriculteurs à s’adapter aux chocs de température. Le troisième chapitre se concentre sur les consommateurs, en mettant en œuvre un essai contrôlé randomisé auprès de ménages urbains à faible revenu au Kenya. L’étude fournit aux ménages traités des informations importantes sur un problème de sécurité alimentaire – la contamination de la farine de maïs par l’aflatoxine – en utilisant les données d’une étude antérieure menée dans la région. L’analyse examine comment la fourniture d’informations aux participants sur ce danger affecte leurs perceptions subjectives du risque, et à son tour comment cette mise à jour des croyances affecte leur comportement d’achat. Dans ces trois contextes différents, la thèse montre comment différentes approches microéconomiques de l'inférence causale peuvent aider à comprendre comment les individus réagissent à un environnement changeant. Ces résultats visent à améliorer notre compréhension de la prise de décision dans des contextes d'incertitude où elle est rarement étudiée, et visent également à contribuer à une base de données concrètes permettant aux décideurs politiques des pays en développement de concevoir des politiques améliorant le bien-être des citoyens et améliorant l'accès à l'information et aux nouvelles technologies.
Fichier principal
Vignette du fichier
MURPHY_MICHAEL_JOHN_ALEXANDER_2024.pdf (4.93 Mo) Télécharger le fichier
Origine Version validée par le jury (STAR)

Dates et versions

tel-04925294 , version 1 (02-02-2025)

Identifiants

  • HAL Id : tel-04925294 , version 1

Citer

Michael John Alexander Murphy. Comprendre le risque et l'adoption en réponse à l'incertitude environnementale. Economics and Finance. Université de Bordeaux, 2024. English. ⟨NNT : 2024BORD0498⟩. ⟨tel-04925294⟩
0 Consultations
0 Téléchargements

Partager

More